| Jan. 23rd, 2010 @ 07:24 pm 99 |
|---|
Carry On.. Up The Khyber
Год выхода 1968
Страна Великобритания
Продолжительность 88 мин.
Режиссер - Джеральд Томас
Сценаристы:Ларри, Талбот Ротуэлл
Оператор:Эрнест Стюард
Композитор:Эрик Роджерс
Актеры: Сид Джеймс, Кеннет Уильямс, Чарльз Хоутрей, Рой Кастл, Джоан Симс, Бернард Бресслоу, Питер Баттеруорт, Терри Скотт, Анджела Дуглас, Кардью Робинсон, Джулиан Холлоуэй, Питер Гилмур, Леон Тау, Ванда Вентэм, Александра Дэйн, Майкл Меллингер, Дерек Сидни, Дэвид Спенсер, Патрик Аллен, Джонни Бриггс, Джон Халлам, Джереми Спенсер, Ларри Тэйлор
"Люди ленивые и нелюбопытные (то есть примерно 90% рассуждающих об американской культуре в СМИ и Интернете) свято верят, что моду на шутки «из нижних регионов» и прочий “toilet humor” ввели американцы. Поскольку мы говорим о людях ленивых и нелюбопытных, то они и умрут с этой верой. Поэтому забудем о них сразу.
Мы богаче – умрём, зная, что данную моду ввели британцы. Даже не в дедушке Чосере дело, всё же мы говорим о кино. Дело в сериале “Carry on…” (из вариантов перевода я выбрал ещё советский, поэтому «Так держать…»). Почти все фильмы были сняты режиссёром Джералдом Томасом по сценариям Тэлбота Ротуэлла. Начался он в 50-е, закончился вообще в 90-е (хотя там была пауза), и именно с ним связывают появление рискованных тем в комедии. Американцы со своей тогдашней традицией “sophisticated comedy”, пусть и переходящей порой в “screwball comedy”, были слегка шокированы разнузданностью заокеанских союзников, но привыкли. Про всю серию не стану говорить, но « Так держать…вверх по Кайберу»/”Carry on…up the Khyber” 1968 года (официально лучший из «Так держать…») оставляет очень приятное впечатление. Винить бриттов за введение моды на сомнительные шутки после неё не хочется. Хочется вспомнить, что чувство меры и профессионализм уместны всегда. А заодно приплести всё-таки Чосера, а к нему в придачу интеллектуала Робертсона Дейвиса, писавшего, что выдающаяся комедия непременно должна быть связана с непристойностью и на этой основе отказывавшего в величии Вудхаузу. Хотя вернёмся всё же к фильму.
Дело происходит в начале минувшего века в колониальной Индии. Скучающий британский губернатор механически выполняет обязанности, мается от общества уродливой жены и разглядывает декольте индийских аристократок (те по поведению и внешности подозрительно смахивают на сговорчивых и вполне западных женщин, но почему и нет). Жена тоже скучает, хотя в поле её интересов попадает вполне определённая фигура : местный принц. Вот только принц у нас изрядный паршивец. Он объединился с бандой кровожадных идиотов\героический борцов за независимость и вынашивает планы по свержению британского владычества. Но вот проблема – идиоты\борцы панически боятся облачённых в килты гвардейцев. Легенда гласит, что под китами европейцы скрывают такое…В общем, идиотам\борцам нельзя на это смотреть. Коварный принц (не без помощи губернаторши) достаёт, однако, доказательства, опровергающие легенду и свидетельствующие, что под шотландскими килтами элементарные трусы, которых героям освободительного движения не следует бояться. Спохватившиеся бритты (и раскаявшаяся губернаторша) пытаются перехватить доказательства и засылают отважных разведчиков в логово врага. Разведчикам приходится туго - жизнь постоянно под угрозой, да и сделанные из козлиной шерсти бороды чешутся – да ещё и миссия проваливается. Приходится бежать во дворец губернатора, чтобы успеть на званый ужин, во время которого начнётся решающая битва с врагами Британии. И победа сынами Альбиона будет одержана при помощи…разумеется, задранных килтов.
В пересказе всё это кажется полной глупостью. Ничего страшного, это и есть глупость. Но как сделано и отыграно. Смеёшься без остановки и соглашаешься с английскими критиками, упорно числящими «Кайбер» среди мировой киноклассики и сравнивающими светскую беседу за ужином под обстрелом с кэрролловским чаепитием в «Алисе». Хотя безотказных гэгов и шуток в фильме вообще предостаточно.
И вот ещё что. Обратите внимание на дату. 1968 год. Левацкую заразу по миру разносят (спасибо Эрику Картману за определение) «хиппи хихикающие обдолбанные» и «хиппи образованные из колледжа», то есть недоучившиеся студенты и переучившиеся профессора. Модно пропагандировать марксизм и выражать солидарность с угнетёнными народами Азии, Африки и Латинской Америки, в очередной борющимися за свободу. Модно порицать колониалистов и империалистов (заодно и капиталистов). Культура и кино моде следуют. И вот на фоне пронизанных левыми настроениями фильмов появляется «Кайбер», насмешка над борцами и революционерами, прославление колониальной системы, всё в форме блестящей комедии. И парадоксальным образом в своём нежелании следовать общим настроениям конца 60-х (как они видятся нынешнему зрителю) фильм сегодня кажется едва ли не революционным и гораздо более смелым, чем …хотя бы картины новообращённого маоиста Годара той поры. При всей несопоставимости таланта ЖЛГ и даровитости Томаса. Снова повторю : хитрецы эти британцы. "
Трейлер:
|
|  |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
rus_uk's journal
